16 липня - рівно рік, як головою Закарпатської обласної державної адміністрації став одіозний і досвідчений політик Геннадій Москаль. "Знай" відправився в гості до Геннадія Геннадійовича на Закарпаття та поговорив про життя, політику і відносини з нинішнім керівництвом країни.

- Геннадію Геннадійовичу, як Вам на Закарпатті працюється?

- Нормально. Хвалитися не буду, у мене з самооцінкою все гаразд - нехай про мою роботу скажуть люди. Зараз у нас головна проблема - стихія, яка зовсім недавно наробила біди. Потрібно обстежити близько 6 тис. домогосподарств, які постраждали і відправити все в Київ, щоб люди отримали компенсацію.

- Рік тому Вас перекинули на Закарпаття відразу після інциденту з "Правим сектором" в Мукачеві. Як склалися ваші стосунки?

- Ніяк не склалися, з тієї простої причини, що ніякого "Правого сектора" у нас немає. Були люди, які називались "Правим сектором" - але одні після того випадку в бігах, інших убили, треті сидять.

Популярні новини зараз
Залишать голими та босими: комунальники пообіцяли "не райдужну перспективу" всім боржникам Українцям вказали на два обов'язкові платежі, які не можна ігнорувати Комунальники масово подають до суду на неплатників: яка заборгованість вважається критичною За інтернет можна не платити: як скористатися новою послугою
Показати ще

- У Вас були конфлікти з добровільними батальйонами ще коли Ви очолював Луганську ВЦА.

- На посаді глави Луганщини я тисячу разів говорив тим же хлопцям з "Айдара" - не потрібно брати на себе функцію правоохоронних органів. Якщо є підозри, що людина сепаратист - яке ви маєте право садити його в підвал - нехай розбирається міліція або СБУ. Зараз виникла ситуація з Валентином Лихоліта - командиром "Айдара". Розумію Юрія Луценка, який заступився за нього - очевидно з тією метою, щоб не роздувати цей скандал далі. Я ж знаю Лихоліта. Він не з найгірших людей. Але були перегини.

Я до того, що ніхто не давав право добровольцям створювати військові формування. Адже цих хлопців в Мукачево можна було вчасно роззброїти, відшмагати і відпустити - і не було б такої ситуації з кров'ю і скандалом.

- Ви очолювали Луганщину при Ющенко і при Порошенко. Встигли порівняти своїх керівників?

- Луганську ОДА я очолив тому, що за часів Ющенка туди не хотів ніхто їхати. Погодився я. А він особливо не цікавився ні областю, ні моєю роботою. Коли сталася трагедія в Алчевську, він приїхав зі своєю свитою і став питати у людей - покажіть мені, хто тут губернатор. Тобто, він навіть був не в курсі, що я там є і як я виглядаю. Потім до Ющенка прийшли Єфремов і Тихонов - тоді якраз Партія Регіонів починала набирати обертів. Тихонов і Єфремов заявили, що хочуть бачити там свого губернатора. І мене змінив регіонал Антіпов.

Про мене згадали, коли на Луганщину прийшла біда. Вся справа в тому, що я знав область, у мене був там непоганий рейтинг. І я погодився - як було не погодиться, коли регіон опинився в біді? І я поїхав.

При Порошенко мені працювати простіше - я не відчуваю якихось підкилимних ігор, які любив Ющенко. Та й репресій немає.

- А при Ющенку були репресії? Щодо Вас особисто?

- Згадайте хоча б справу з отруєнням Ющенка. Тоді всі хотіли повісити на Жванію, а я взявся його захищати. Правда, попередив, що якщо беруся захищати, то сам повинен бути впевнений, що Жванія дійсно ні до чого. Виявилося, що ніякого отруєння не було. Був бізнесмен на прізвище Щур, який робив палений коньяк, що називався "Щурівка". Під час поїздки на Чернігівщину, Ющенко був у Щура, потім у Сацюка, потім ще у кого-то ...

Природно, всюди їли і пили. Пили пиво, потім вино, шампанське, палений коньяк, їли раки і плов. Природно, всі були П'яні в зюзю і в якийсь момент організм Ющенка просто не сприйняв всього з'їденого і випитого. Я тоді сказав Жванії: Єдине, що ти міг ще зробити для Ющенка - це помочитися йому в казанок з пловом. Хтось доніс йому мої слова. І тут почалося - мене перевіряли всі і всюди. Дійшло до того, що почали стежити за моєю дочкою і рахувати, скільки чашок кави вона випила. Це і послужило приводом для її звільнення з представництва Інтерполу. Дійшло до того, що я змушений був її вивезти на час.

- Як колишній міліціонер - як оціните реформи в поліції?

- Вони провалилися. За часів Януковича Портнов придумав новий Кримінально-процесуальний кодекс. Тепер за цим кодексом всіх затримують і всі відразу ж на другий день виходять. В'язниці порожні, в судах нічого не розглядають, крім крадіжок. Для того, щоб проводити реформу - потрібно було спочатку щось зробити з цим Кодексом. Портнов ж не дурна людина, він розумів, що владу доведеться здавати, за свої вчинки відповідати - ось і придумав такий Кодекс, який подали нам, як реформу. Поки діятиме цей Кодекс – всі створені інституції на кшталт НАБУ просто ні до чого. Абсолютно не розумію нової поліції. Свого часу я закінчив школу міліції, академію і став міліціонером. Навіть з таким досвідом в ті часи далеко не кожен міліціонер міг очолити групу з розкриття особливо тяжкого злочину - таких було всього кілька на область. Тут же бути міліціонером вчать 3 місяці.

Ніде в світі немає такого чуда, щоб за 3 місяці з людини зробити поліцейського. Скоро вибори в Грузії, наші грузинські реформатори поїдуть, а ми залишимося біля розбитого корита ... Так що тут говорити. Зараз суспільство масово кинулося до поліграфів, як до панацеї від корупції.

Покажіть мені хоч один законний поліграф у нас в країні - такий, який буде з ліцензійним обладнанням, де буде сидіти людина, яка закінчила університет, де навчають працювати з поліграфом. Зазвичай у нас сидить на поліграфі в кращому випадку шаман, в гіршому - взагалі шарлатан і аферист і працює на якомусь піратському апараті. А суспільство з його допомогою хоче провести реформи і позбутися корупціонерів.

- Ви були в комісії, яка займалася розслідуванням вбивств на Майдані. Чому справу не доведено до кінця?

- Тому що на той момент, після втечі Януковича, всі святкували перемогу, всім було не до злочину. А зараз 500 або 600 "беркутівців" з Майдану вже служать в Росії. Зброю знайти не можливо. У міліції ж за кожним співробітником закріплено зброю. Прийшов "беркутівець" - зафіксував в картці час, коли отримав зброю, там же зафіксовано номер, марку, патрони, прийшов здавати зброю - також зафіксували час. В такому випадку, можна ідентифікувати - яка зброя стріляла, коли, за ким було закріплено. Але все вкрали, більшість складу втекло до Криму. Коли я це все розписав - в Генпрокуратурі з мене тільки посміялися. До річниці Майдану, я думаю, що знову буду порушувати це питання.