Адвокат главного подозреваемого в убийстве российского оппозиционера Бориса Немцова требует сделать лингвистическую экспертизу показаний подзащитного. Речь его признания не соответствует реальному языку общения Заура Дадаева.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОб этом сообщает КоммерсантЪ.
Адвокаты считают, что Дадаев, который едва закончил коммунально-строительный колледж, не мог использовать такие выражения, как "место и время для убийства были идеальными" и "новость вызвала большой резонанс в обществе". Если эксперты подтвердят версию защиты, показания признают недействительными.
Читайте также: Подозреваемого в убийстве Немцова проверяют на детекторе лжи
Как пояснил адвокат Шамсудин Цакаев, его 32-летний клиент принадлежит к поколению, которое выросло во время войны. Он заканчивал начальную школу, когда к власти в республике пришел Джохар Дудаев. Из-за событий в республике много образовательных учреждений были закрыты или, по крайней мере, остались без ведущих учителей, которые оставили Чечню. Компенсировать недостатки в образовании Дадаеву удалось лишь частично - в 2005 году он закончил, правда в заочной форме, коммунально-строительный колледж в Нальчике.
Пообщавшись с обвиняемым, защитник пришел к выводу, что он, излагая обстоятельства подготовки и совершения преступления, в принципе не мог использовать включены в протокол допроса фразы и обороты.
То, что сознание имеет другое авторство подтверждается также другими фактами. В частности, в нем есть упоминание о каком-то Русике или Руслике, которого следствие идентифицировало как майора внутренних войск Руслана Геремеева, который проходит свидетелем по делу, но его еще не допросили.
Как отметил Цакаев, такое обращение к старшему по званию и возрасту представителя авторитетной чеченской семьи со стороны его подзащитного было категорически невозможно. По словам самого Дадаев, в батальоне было принято называть командира Геремеева по его радиопозывные - Добрый или из уважения к нему - Старший.
От признания в убийстве обвиняемый уже отказался, однако следствие настаивает на правдивости показаний.