Рунет всколыхнула необычная археологическая находка – в одном из районов Москвы откопали кремниевый резец эпохи неолита. Российские историки тут же бросились кричать о том, что возраст столицы РФ теперь нужно пересмотреть. И что, судя по всему, она намного старше Киева.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться"Сенсацию" от российских коллег уже прокомментировал старший научный сотрудник Института истории НАН Украины, экс-начальник архива СБУ Сергей Кокин, пишет "Обозреватель".
"На месте Москвы вполне могло быть какое-то поселение, и не одно. Париж ведь тоже не сразу стал Парижем. Это бывает сплошь и рядом. Тем более, это удобное место, возле реки. Такие места были традиционными местами поселений. Можно строить разнее версии, предположения, и бесконечно уходить бог знает куда. Но само упоминание о Москве как о конкретном географическом пункте все-таки привязано к более надежным источникам, каким является письменный источник, в котором населенный пункт впервые прозвучал именно так", - отметил эксперт.
Годом основания Москвы принято считать 1147-й. И, по словам Кокина, как бы российские историки не пытались пересмотреть возраст столицы РФ, "из песни слов не выкинешь" – ее идентификация связана с периодом Киевской Руси.
"Дата основания Киева (482 год. – ред.) была определена приблизительно, на основании археологических раскопок. Но Киев по любым соображениям все равно будет старше Москвы в силу того, что он с глубокой древности находился на транспортных путях, в том числе на знаменитом пути из варягов в греки. И все-таки Днепр – это не Москва-река. Это транспортная артерия, по берегам которой были многочисленные хождения – с запада на восток, с востока на запад, с севера на юг и обратно", - подчеркнул специалист.
Ранее информационный портал "Знай.ua" сообщал, как Москва испугалась украинцев.
