Инициатива главного люстратора Украины Егора Соболева о "презумпции виновности чиновника" и отказ нардепа внедрить это понятие в законодательство Украины свидетельствует о том, что нынешняя власть не заинтересована бороться против коррупции. Об этом в своем блоге пишет Алексей Куракин, сообщает "Корреспондент".
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПо мнению эксперта, сама идея – не нова и своими корнями уходит в 2001 год к проекту о борьбе с коррупцией авторства Виктора Медведчука.
"Еще в далеком 2001 году свет увидела солидная законодательная инициатива, основу которой составляла как раз-таки обязанность чиновников аргументированно увязывать свои доходы и траты на приобретение различного имущества и услуг. Жаль, но "Закон про державний (фінансовий) контроль за декларуванням доходів осіб, уповноважених на виконання функцій держави, та іх витратами", автором которого являлся Виктор Медведчук, был со скрипом принят лишь в первом чтении", пишет автор.
Читайте также: The Washington Times: коррупция возвращает Украину в орбиту России
Он также напомнил, что в процессе принятия Антикоррупционной стратегии в октябре 2014 года лишь немногие журналисты заметили удивительное сходство названного документа с наработками 2001 года.
"Если внимательно изучить законопроект 2001 года и разобраться, как работает механизм контроля за расходами чиновников, их родственников и близких, становится понятно, почему Соболев "дал задний ход". Проект 2001 года пресекает такой любимый вид спорта украинских чиновников, судей и прокуроров как "запиши особняк на тещу". И это – еще один аргумент, почему нынешняя власть не желает допустить, чтобы такой действенный механизм борьбы против коррупции заработал", пишет Куракин.
"Поэтому очередное торжественное задержание неудачливого взяточника — это всего лишь постыдная констатация того факта, что система, позволяющая незаконно обогащаться, живет и здравствует", подытожил Куракин.
Как сообщал сайт Знай.ua, Украина проигрывает в борьбе с коррупцией из-за несовершенного антикоррупционного законодательства.