Сегодня трудно представить жизнь без информационных технологий, и тот факт, что написанные кем-то компьютерные программы могут влиять на наши решения, вызывает все большее беспокойство.

Об этом сообщают СМИ.

Но действительно ли алгоритмы представляют для нас основную угрозу? Знаете ли вы, что незнакомые люди прямо сейчас отбирают для вас сообщения о событиях, решая за вас, что достойно вашего внимания, а что - нет?

Как оказалось, для отбора новостей, которые увидят или не увидят пользователи, Facebook использует команду редакторов. И как это не парадоксально с точки зрения людей, которые привыкли жаловаться на предвзятость, проблема ситуации с живыми редакторами заключается именно в отсутствии прозрачного алгоритма: самая влиятельная платформа для обмена информацией "на глаз" выбирает то, что увидят пользователи.

Популярные статьи сейчас
В Украине меняют "замороженные" тарифы: какие услуги подорожали больше остальных, есть и 60% роста "Бусификацию" обещают искоренить: ТЦК применят новый подход к мобилизации Многочасовые очереди в ТЦК отменяются: в "Резерв+" заработала долгожданная функция Украинцев предупредили о трех месяцах без пенсии: у кого будут проблемы с ПФУ
Показать еще

Ручная выборка

Издание Gizmodo, посвященное новостям из мира технологий, впервые поднял эту тему в марте, указав две причины, почему данная информация компрометирует Facebook, даже если в этом нет никакой политической подоплеки.

Во-первых, наличие наемных редакторов вредит "иллюзии беспристрастного ранжирования новостных материалов". Во-вторых, возможна предвзятость "кураторов раздела новостей" не менее вероятна, чем предвзятость программного обеспечения. Они не имеют четких инструкций и вынуждены руководствоваться размытым понятием "популярные новости", исполняя при этом жесткие количественные нормы ежедневно.

Другими словами, Facebook вручную фильтрует новости и информацию, используя обобщающие заголовки вроде "популярных новостей" или критерии вроде "актуальности", причем чаще всего пользователи понятия не имеют о том, как происходит процесс отбора. А ведь это очень важно, потому что даже незначительное изменение метода отражения сведений может повлиять на наше поведение.

Экскурс в психологию

Чтобы понять, чем это грозит, рассмотрим такое изобретение психологов, как технология "подталкивания", которой широко пользуются правительства и организации по всему миру.

Она заключается в том, чтобы незаметно подсказывать человеку, как ему следует себя вести. Показательным примером в данном случае служит презумпция согласия на донорство органов: для их извлечения нужно не наличие согласия человека, а отсутствие письменного отказа. Одной этой презумпции достаточно для того, чтобы существенно увеличить количество доноров.

Что в этом плохого? Критики технологии отмечают, что люди постепенно разучиваются делать информированный выбор.

По словам журналиста Ника Херкеуея, цель "подталкивание" заключается не в том, чтобы объяснить тот или иной вопрос и подстроить политику под волю народа, а в том, чтобы привести волю народа в соответствие с нужной политикой.

"Выбор - это навык, привычка, даже небольшое изменение архитектуры мозга. И чтобы его оттачивать, нужна практика", - считает он.

Россия планирует запретить использование Facebook

Напомним, в Telegram появился прокачанный клон.

Как сообщал "Знай.ua", ошибка в рекламе лишила москвича сна.

Также "Знай.ua" писал, что Apple выпустит бюджетный iPhone.